▲ 영평식품 회사 전경

구절초 축제로 대중에게 알려진 세종시 Y사 주지 L씨가 설립해 운영하던 ㈜영평식품을 양수한 C씨(33)는 27일 L씨가 ㈜영평식품을 운영하는 과정에서 빼돌린 회사 공금과 임대차보증금 등의 반환을 요구했다.

L씨는 사찰의 이름을 딴 ㈜영평식품을 설립해 구절초 차와 장류,매실청 등을 제조해 온.오프라인과 구절초 축제 등을 통해 판매해왔다.

그러나 회사 운영이 어려워지자 현 대표 C씨에게 금융채무를 승계하는 조건으로 지난 2020년 07월 27일 회사를 양도 양수하는 계약을 체결했다.

회사 양도양수 약정서에 기재된 내용을 보면 덕산농협 000자립대리 대출금 1억3000만원을 비롯해 세종서부농협 12억8000만원,농협 세종 아름동지점 4000만원, 신한은행 세종점 1억2000만원,Y씨 명의의 사채 6700만원 등 모두 16억3700만원을 상환하는 조건이었다.

약정에 따라 C씨는 신한은행 대출금을 제외하고 약정서에 제시된모든 부채를 회사를 인수하는 조건으로 상환 및 대환 조치했다.

신한은행 대출금의 경우 L씨가 자신이 대출을 대리 상환하였다며본인에게 줄 것을 요구해 매월 200만원씩 2400만원을 지급했다.

그러나 세종세무서는 2022년 실시한 ㈜영평식품 전후임 대표에대한 세무조사에서 위 돈에 대해 주식 양도의 대가가 아닌 증여의 대가로 인정했고, L씨로부터 증여확인서를 받았다.

이를 근거로 세종세무서는 ‘㈜영평식품의 비상장주식 저가양수에대한 증여세 과세’ 라는 세목으로 C씨에게 증여세 3481만2500원과 가산세 1030만5543원 등 4513만2316원을 부과해 현재 분할납부하고 있다.

세종세무서는 또 C씨에게 세무조사 결과에 대해 “상증법상 보충적 평가 방법에 의한 양도가액과 취득가액은 기경정된 것으로 추가 혐의 없이 본건에 대하여 조사 종결하고자 합니다”라고 통지했다.

한편, 세무서에 신고된 자료에 따르면 L씨는 자신이 소유한 장군면 산학리 산 22-7번지 외 3필지를 임대차 보증금 3억3000만원과 월 임대료 100만원에 자신이 대표로 있던 ㈜영평식품과 임대차 계약서를 작성하고 회사돈을 수취한 것으로 나타났다.

덧붙여, 신고된 자료와는 달리 임대차 계약서에는 전세보증금 ‘이억오천만원에 월세 일백만원’이라는 조건으로 장군면 산학리 산22-1, 산 22-7, 산 22-9, 산 23의 4필지, 총 10만4316 평방미터의 토지를 2015년 09월 05일부터 120개월간 임대하다는 내용이 기재되어 있다.

또 계약상 특약으로 ‘특수조건으로 구절초 꽃 및 줄기 재배하여영평식품에서 가공 및 제조 전량 판매하기로 한다’는 조항을 설정했고, 임대차 보증금 2억5000만원은 계약 당일 오후 인터넷뱅킹으로 이체되었다.

▲ 회사 전정

이에 C씨는 “이 돈은 양수양도 계약시 L씨가 밝히지 않고 숨겨놓은 사항이며 매출이 미미한 구절초 상품을 위해 이러한 임대차계약서를 작성한 것 자체가 의미가 없으며 회사 공금을 수취하기위해 편법을 사용한 것”이라며 "이에 반환청구 소송을 제기할 것"이라는 의사를 표명했다.

여기에 임대차 기간 중 산학리 산 22-7번지를 자신이 이사장인 추모공원을 운영하는 재단법인 영평효림에 임차인인 영평식품의 동의없이 소유권을 이전하는 사해 행위를 한 것으로 나타났다.

즉, 자신 소유의 토지를 자신이 대표로 있던 ㈜영평식품에 우선임대해 보증금과 월세를 챙기면서도, 위 토지를 자신이 이사장으로 있는 재단법인 영평효림으로 소유권을 이전한 것이다.

세무조사 과정에서 드러난 L씨가 회사에 반환해야하는 금액으로판명난 금액은 임대차보증금 및 현금직접 수취분을 제외하고 순수하게 통장으로 이체된 금액만 5억여원에 달하는것으로 추산됐다.

C씨는 여기에 인수후에 나타난 각종 미지급금 등 장부상에만 존재하고 실재하지 않은 미처분 이익잉여금 4억6570만8767원도 L씨가 책임져야 하는 부분이라고 강조했다.

C씨는 “인수후부터 지금까지 투입한 자금 1억7000여만원과 미처분 이익잉여금 4억7000여만원 중 2억원 이상을 회사 정상화를위해 이미 정리했다”면서 "회사내 필요한 서류 및 자료등이 미비해 세무조사과정에서 극심한 스트레스를 받아 수술까지 하는 지경에 이르렀다”고 말했다.

특히 “세무조사를 통해 이러한 사실들이 명확하게 드러남에 따라반환소송 등을 통해 회사 공금을 회수할 계획이며, 증여세 부분등에 대해서도 검토할 소지가 있다는 전문가들의 조언에 따라 세무당국에 재조사 요청을 검토 중”이라고 밝혔다.

이에 대해 Y사 주지와 종무실장 등은 “C씨의 주장이 모두 허위라답변이나 반론할 필요가 없다”면서 “이에 대한 보도와 관련해서는 필자를 고발 조치할 테니 우리 고문변호사와 이야기하라”며 아무런 반박 자료를 제시하지 않았다